Kysymykset ja vastaukset

[LordVonKwaak]

Voiko lumen päällä kävellä kuten veden, vai uppoaako ninja puolimetriseen hankeen varsin kömpelösti?
En itsekseni päässyt yksimielisyyteen uppoaako vai ei, joten siitä heräs kysymys

[Southpaw]

Hmm... erittäin hyvä kysymys. Piti oikein yhdessä Sumun kanssa pohtia discordissa, että miten tää menee. Koitettiin jopa katsoa jaksoja missä näkyy lunta ja sumu koitti hakea myös infoa siit jostain leffasta missä oli lunta myös. Varmaan taivun sille kannalle, että lumen päällä kävely on mahdollista ehkä omalla tekniikallaan mutta ei samalla kuin veden päällä kävely. Jutsulistalla on taijutsu osiossa ainakin se yksi tekniikka jolla pystyi käveleen jälkiä jättämättä niin kenties sitä voisi soveltaa lumen päällä kävelyyn jotenkin. Tai sitten käyttää sunshinoitumista ja nopeutta hyväkseen niin että siinä lumen päällä ei ehdi seistä niin pitkään että sinne uppoaisi.

[Cross]

Jos ensimmäiselle leffalle mitää arvoo antaa nii onnistuu samalla tekniikalla piene totuttelun jälkeen jos nyt en ihan vääri muista.

[Piisamirotta]

Sarjassa käärmejutsujen käärmeiden myrkky on ollu damagea tuottavaa, tai niin me ainaki ollaan ymmärretty.

Voiko käärmejutsujen käärmeiden myrkky tehdä myös jotain muuta, kuten viedä chakraa, nopeutta tms.?

Ja vielä varmistukseksi, että olen ymmärtänyt oikein toimintaperiaatteen pari kysymystä:

Jos Käärmejutsu tekee damagea ja myrkyttää kohteen ni tuleeko se myrkyn täys voima, vaikka ottaa ihan vähän damagea (eli tyyliin yks käärme pääsee puremaan) vai pieneneekö se myrkyn teho? Jos pienenee ni miten se lasketaan, että kuinka paljon myrkkyä erittyy?

Jos Käärmejutsussa ei ole damagea, vain myrkyn damage ni torjutaanko se myrkyn damagen voimalla? Esim. Sen'ei Tajashu ei tee suoraa damagea yhtään, mutta myrkkynä se tekee 25dmg yhteensä ilman mitään bonareita jne. Onko sen torjumiseen käytettävä vähintään 25dmg tekevää hyökkäystä vai onko se paljon heikompi, koska ei omaa fyysistä damagea, toisin sanoen vois torjua B tai jopa C jutsulla, joka soveltuu asiaan?

Tietääkseni me ollaan aina pelattu niin, että pitää torjua sen myrkyn damagen verran, mut asiaa ajateltuani en kyllä ymmärrä miksi pitäis. Myrkyllinen otus on loppujen lopuks melko heikko ja se itse myrkky on se mitä pelätään. Muistaakseni joku tais jossain fillerissä vaan katkoa niitä käärmeitä tavallisin miekan/kunain iskuin ilman mitään jutsuakaan.

[LordVonKwaak]

Pelillisessä mielessä mie meen aina dmg = paljonko iskussa on voimaa (miinus erityiset jipot, kuten räjähdelaput tms.)
Eli jos käärmeitä jotka myrkyttää 25dmg, niin niit sen verta, et alle 25dmg ei riitä niit kaikkia pätkimään. Vastaavasti jos pätkit osan, niin et saa niin paljon myrkkyä kuin voisit thus se vahinko vähenee.

[Piisamirotta]

Odottaisin Pawin vastausta tuohon myös, mutta tuli uusi kysymys mieleen:

Mitkä pedot ovat vapaita käytettäväksi jinchuurikille?

Voiko jinchuurikilla olla verilinja tai klaani vai lasketaanko se liian ylivoimaiseksi?

EDIT: tuli mieleen vuoromaksuista, että meneekö upit ja muut edut aina loppumaksusta, jos ei ole aloitusmaksua vai meneekö ne joka vuorosta erikseen?

[Southpaw]

Käärme/myrkkykysymyksien suhteen Kwaakku on oikeassa. Mulla ei ole siihen mitään lisättävää.

Mitä tulee jinchuurikeihin niin Kyuubia ja kaksihäntäistä lukuun ottamatta kaikki pedot elää tällä hetkellä vapaina. Tosin ollaan edelleen siinä tilanteessa, että Naruto ja Sasuke on elossa joten jos isää petoja päätyisi takaisin jinchuurikien sisään niin ne kaksi tulisi puuttumaan asiaan, joten jos haluat jinchuurikin luoda tyhjästä niin tarinan on paras olla jotain parempaa ja omaperäisempää kuin että random kultti on napannut yhden pedoista sun hahmon sisään. Suosittelisin joko nappaamaan sen pedon pelihahmojen muodostaman ryhmän voimin taikka sitten odottamaan kärsivällisesti et team Koga, Miki, Ryota pääsee takasin Konohaan ja voidaan toteuttaa Mikaboshin hyökkäys Konohaan. Sillon saadaan toinen jumalkaksikosta pois kuvioista niin että petojen nappaaminen kohtuullisemmilla seurauksilla tulee mahdolliseksi.

Ja sitten tuo verilinja/klaani kysymys. Sarjassa tähän asti nähdyt jinchuurikit on lähes kaikki omannut verilinjan tai klaanin joten melkei väittäsin sen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus että jinchuurikilla on semmoinen.

Jos on alotusmaksu niin bonarit menee alotuksesta ja jos ei ole alotusmaksua vaan pelkkä vuoromaksu niin sillon bonarit menee vuoromaksusta. Mikä kysymys tää oikein on sun kaltaselta konkarilta?

[Piisamirotta]

Koska joissakin jutsuissa lukee, että menee loppumaksusta, kuten esim. Soshuhassa.

Monet mun kysymykset on varmistuksia semmosesta, jotka on epäselviä. En ole täällä samaan tapaan ku olin vanhassa NTA.ssa missä tunsin suurimman osan säännöistä vähän liianki hyvin.

[Southpaw]

Säännöt on ihan samat kun vanhassa NTA:ssa ennen foorumin katoamista. Ainoa muutos minkä muistan tehneeni on se, että S2 jutsut upitaan S-palkinnoilla ja tietty summoni ja lemmikkihommia on säädetty sillon joskus. Ja klaanihommat on pitäny luoda tyhjästä kun vanhalta foorumilta onnistuin pelastaan vaan jutsulistan ja säännöt noin muuten :p

[Piisamirotta]

Muistaisin, että jutsuissa missä nopeutta vähennetään (kuten Suo), pisteet ja ammattibonarit (damageplussa) menee chakramaksusta? Vai meneekö se nopeudesta? Vai oliko se niin, ettei nopeutta vähentävissä tekniikoissa ainakaan damageplussa tee mitään? Näistä ei mun mielestä oo ikinä oikein ollu mitään kirjattuja sääntöjä. Viime NTA.ssa muistaakseni aina ku joku sääntö tuli viralliseks ni se kirjotettiin ylös, ettei sitä tarvinnu kysyy toista kertaa. Voisko sääntöihin tehdä topicin, jossa on vastaukset ja kysymykset koottuna ja aseteltu helpommin ymmärrettävään muotoon. En esim. löytänyt kohtaa, jossa mainittaisi millon saa kolmannen chakraelementin.

[LordVonKwaak]

Kysymykset ja vastaukset topic on juuri kysymyksiä ja vastauksia varten, koska niitä kertyy liian paljon tiivistettäväksi. Jos tiivistää haluaa, niin sitten sääntöihin keksitään kohdat, jotka selittää asian yleispätevästi.

Mitä tulee tekniikoihin kuten suo: oon itse mennyt linjalla, et valitset itse kumpaan teet. Säästölinjalla (vähemmän chakraa) vai suuremmalla vaikutuksella (enemmän upottavuutta).
Chakra miinukset menee chakra maksusta, joten dmg:n lisääminen menee miusta ihan loogisesti vaikutukseen. Eli jos siul on +2dmg maajutsuihin, suos hidastaa 2 nopeutta enemmän.

[Piisamirotta]

Käy järkeen


Tuli tuosta Pawin NpC.stä mieleen, että olikos se nyt niin, että Hozuki jutsut ja vesijutsut menee samoihin pisteihin vai onko niillä erilliset pisteet? Vanhassa NTA.ssa niillä oli erilliset pisteet, vaikka asiasta oli keskustelua. Johtu ihan siitä, että Hozuki on verilinja, itsensä muuttaminen vedeksi on pakko olla geeneissä, eikä klaanissa. Vai onko täällä eri meininki?

[Southpaw]

Lisää chakraelementtejä saa B-palkinnolla joten kukin hankkikoon milloin vaan haluaa. Ei oo mitään väliä hakitko sen B:n harkalla vai tehtävällä.

Ja bonarit: pisteet menee AINA vahingon/vaikutuksen lisäämiseen jos tekniikan kuvaukseen vaan on erillinen vahinko määritetty. Jos on tekniikka johon ei oo määritelty vahinkoa (esim. genjutsut) niin vaan silloin saa laittaa pisteillä chakramaksua alemmas kuin mitä pelkillä ammattieduilla sais. Ammattiedut taas menee siihen tarkotukseen mihin ne on otettukin, eli jos sulla on -2ch vesitekniikoista niin se menee luonnollisesti vesitekniikoiden maksun vähentämiseen. Tosin damaplussassa oli se juttu, että jos on puolustusjutsu niin sen damaplussan sai laittaa puolustuksen nostamiseen. Uppien suhteen saat itse valita kumpaan laitat, tosin jos laitat tekniikan X ensimmäisen upin chakramiinukseen niin saman tekniikat muut upit on laitettava samaan.

Mitä tulee Hozukiin niin oon ainakin Uchihoille laittanut et tietyt tulitekniikat voi niillä laskea klaanitekniikoiksi. Imo Hozukeilla voisi hyvin tehdä saman vesitekniikoiden suhteen koska niiden juttu selkeestikin on vesi.

[Piisamirotta]

Selvä, mutta tuo Hozuki ja Uchiha juttu on vähän niin ja näin. En usko, että kaikki tulitekniikat olis suoraan Uchiha tekniikoita, entä jos on Uchiha, muttei omaa Sharingania, vaikuttaako se tulijutsujen oppimiseen?

Ymmärrän, että kehoa hyödyntävät vesitekniikat ja tietyntyyppiset menis vielä Hozukin pisteisiin, mutta vain ne tietyt. Miten se määritellään, mitkä lasketaan? Sarjassa asiaa ei Hozukien kohdalla ole juuri määritelty, mutta Uchihoiden kohdalla on melkolailla määritelty mitkä kuuluu niiden jutsuiksi.

Parempi kysymys on: menettääkö elementti heikkoutensa ja vahvuutensa toista elementtiä kohtaan, jos sen pisteet lasketaan verilinjan pisteisiin?

Sarjassa tästä on ainaki yks esimerkki, jonka muistaa: Kibaku Nendo. Selvästi salama on sen heikkous, mikäli se ei ehdi räjähtää. Toisaalta sitten se ei ole vahva mitään vastaan erityisesti.

Vetäisin tähän jonkun rajan, kuten nimen omaan, että veden on tultava omasta kehosta Hozukilla, muuten ei lasketa niiden jutsuksi. Uchihalla on vähän vaikeampaa, mutta sanoisin, että niiden jutsuja on vaan sarjassa näytetyt, joita ne toistaa vähän väliä kuten Goukakyuu. Eli esim. se foorumilla kehitetty Feenix -jutsu ei olis Uchiha-tekniikaksi laskettava.

[Cross]

Katotaan tapauskohtasesti palkintopyynnön yhteydessä.

Ei menetä heikkouttaan tosin Hozukien kohalla pitää muistaa et myös sähkö on niille heikkous.